3/6/08

Sin ánimo de ofender...

Ya finalizado el plazo para las votaciones puedo expresarme libremente sin ser acusada de hacer proselitismo de mi causa. Sólo pretendo generar un espacio para la reflexión acerca de nuestras prioridades profesionales extensibles en gran medida a las vitales.
Hoy se celebra la cumbre mundial de la FAO para tratar la crisis alimentaria que sufre el planeta que, siendo muy reduccionista se debe a, como dijo Fidel Castro (a veces dice verdades como templos) hace ya unos años, "la idea PERVERSA de convertir la comida de unos, en el combustible de los coches de otros". Lo más probable es que tras una comida opípara en algún Palacio de Congresos de Roma (ellos no pasarán hambre), nuestros políticos salgan con la barriga llena y la agenda vacía. Como mucho, en sus papelillos figurarán ininteligibles e interminables párrafos de buenas intenciones pero ningún proyecto sólido y consistente.
Por otro lado, las empresas enérgeticas estarán perfilando su precioso MAPA DE PROCESOS de color verde, siempre en el contexto de la MEJORA CONTINUA DE LA CALIDAD, de cómo continuar el expolio. Por supuesto también estarán elaborando su maravillosa memoria de sostenibilidad que reflejará su gran compromiso con el medioambiente y con las energías renovables y que les llevara a la consecución de la certificación ambiental ISO-14000.
Pues bien, hemos expresado ya de manera democrática y muy respetable (la privatización de la sanidad madrileña no ha tenido mucho que ver como se sugirió por ahí) nuestro gran interés por el mundo de la "calidad", que es emin/evid-entemente empresarial y por el de la política.
Tras reflexionar sobre estos resultados me ha surgido la preocupación de la trayectoria que se perfila. Dado que, ni los políticos ni la industria tienen ni la menor intención de esforzarse por acabar con la raiz del problema de acceso a recursos de primera necesidad que nos ha sumido en esta crisis ecológica, social y SANITARIA; tenía cierta esperanza en que nosotros, los "técnicos", al menos mostrásemos cierto interés por formarnos profesionalmente en el área de medioambiente y salud. Con ello no me refiero solo a dominar la regresión de Cox, sino a crear contactos (en este caso mediante el ciclo de charlas del Encuentro de Residentes) para abrir campo laboral en este tema y a plantearnos nuestro papel en la consecución de la verdadera sostenibilidad ya que, como profesionales de la Salud Pública creo que deberíamos sentirnos implicados prioritariamente en este tema más del 7% de nosotros.
Un saludo a todos, Amai (amai.varela@salud.madrid.org).

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Faltan varias horas para el cierre de la votación, así que, sí, sí es proselitismo.

VI encuentro dijo...

Estimado Anónimo:
Sinceramente fue un despiste. Aunque dada la trascendencia que ha podido tener, creo que no tiene ninguna importancia. Además esto era una consulta-sondeo para un encuentro, no las elecciones generales de EE.UU.!!
Quizás sea bueno abrir debates y polémicas, de eso se trata, no? Lo que me da pena es que solo tengas ese comentario que hacer a todo lo que he escrito. Un saludo, Amai

Anónimo dijo...

Yo comentaré algo...
Me interesa la salud ambiental del planeta, pero mi interés por la Medicina Preventiva es en mayor parte hacia otros temas, también de repercusión social.
Es todo.

VI encuentro dijo...

Pues eso es lo que he dicho. Que el medioambiente es un tema prioritario para un porcentaje alarmantemente bajo de nosotros. Amai

Anónimo dijo...

Yo he llegado demasiado tarde, pero hubiese votado "salud y medio ambiente"...